1 सितंबर को अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन के साथ अपनी बैठक की पूर्व संध्या पर, यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने प्लग खींच लिया विपक्षी समाचार आउटलेट Strana.ua और इसके प्रधान संपादक पर प्रतिबंध लगाए. यह पहली बार नहीं है जब ज़ेलेंस्की ने विपक्षी मीडिया पर नकेल कसी है। इस साल की शुरुआत में ज़ेलेंस्की ने अपने देश के तीन टेलीविज़न न्यूज़ स्टेशनों- न्यूज़वन, 112 और ZIK- पर “क्रेमलिन द्वारा वित्त पोषित प्रचार” करने का आरोप लगाते हुए प्रतिबंध लगा दिया। खुद प्रसारण मीडिया के दिग्गज [he was previously a comedian], ज़ेलेंस्की की कार्रवाई को शायद पहली नज़र में बड़े पैमाने पर प्रतीकात्मक के रूप में देखा जा सकता है। यह वास्तव में, भड़काऊ और अदूरदर्शी दोनों है।

सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि तीन चैनल अंततः एक विक्टर मेदवेदचुक के स्वामित्व में हैं, जो रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के मित्र हैं, जिन्हें व्यापक रूप से यूक्रेन में मास्को के अनौपचारिक राजदूत के रूप में माना जाता है। यह संभवतः ज़ेलेंस्की के निर्णय का एक कारक था; मेदवेदचुक व्यक्तिगत रूप से ज़ेलेंस्की और उनके प्रशासन के आलोचक हैं, लेकिन, उन्होंने कहा, मीडिया आउटलेट्स ने विज्ञापन होमिनम हमलों से परहेज किया है और तीन मुख्य विषयों पर ध्यान केंद्रित किया है: पूर्वी यूक्रेन में चल रहे संघर्ष को “गृह युद्ध” के रूप में नामित करना; 2014 में रूस द्वारा प्रायद्वीप पर कब्जा करने के लिए क्रीमिया के अधिकांश नागरिकों का समर्थन; और यूक्रेन और रूस के बीच बहाल संबंधों और व्यापार की मजबूत वकालत।

उनमें से पहले दो विषय स्पष्ट रूप से सत्य हैं और तीसरा निश्चित रूप से यूक्रेन और रूस के लिए दीर्घावधि में पारस्परिक रूप से लाभकारी के रूप में रक्षात्मक है। इसने शायद ज़ेलेंस्की के प्रमुख सहयोगियों में से एक, वेरखोव्ना राडा (यूक्रेन की संसद) के अध्यक्ष दिमित्री रज़ुमकोव को नेटवर्क के खिलाफ राष्ट्रपति के कार्यों का विरोध करने के लिए प्रेरित किया, यह कहते हुए कि “टेलीविजन नेटवर्क को मंजूरी देना बुरा है, चाहे वे किसी भी हों।”

यह किसी भी तरह से पहली बार नहीं है कि पश्चिमी यूक्रेन में प्राधिकरण निकायों द्वारा मीडिया को हथियार के रूप में इस्तेमाल किया गया है। उदाहरण के लिए, 2018 में, लविवि क्षेत्र ने “रूसी भाषा के सार्वजनिक उपयोग … और सांस्कृतिक उत्पादों” पर प्रतिबंध लगाने वाला एक कानून लागू किया, एक निषेध जिसमें गाने, फिल्में, किताबें और टेलीविजन शामिल थे। इसके अलावा, ल्वीव के विधायकों ने प्रतिबंध के राष्ट्रव्यापी आवेदन का आह्वान किया – एक प्रस्ताव, जो शुक्र है, अभी तक अपनाया नहीं गया है।

यह शायद उस हिंसा के लिए एक अपेक्षाकृत अहानिकर साइडबार मुद्दे के रूप में देखने के लिए आकर्षक है, जिसने यूक्रेन में पश्चिम और पूर्व के बीच संघर्ष के युद्ध में 13,000 लोगों का दावा किया है, एक युद्ध जिसमें पूर्वी के लिए आत्मनिर्णय की डिग्री के दावे शामिल हैं क्षेत्र। एसा नही है। १९९० के दशक में, मैंने पूर्व कम्युनिस्ट अंतरिक्ष के एक अन्य हिस्से का दौरा किया, जहां केंद्र के बीच, राजधानी बुखारेस्ट के आसपास, और उत्तरी रोमानिया के ट्रांसिल्वेनियाई पहाड़ों के क्षेत्रों के बीच तनाव बढ़ गया था। मुझे याद है कि सड़क के संकेतों से लेकर धार्मिक पूजा तक, भाषा के मुद्दों पर रोमानियाई बहुमत और हंगेरियन अल्पसंख्यक के बीच जुनून कितना तीव्र था।

यूक्रेन में, रूसी को लंबे समय से यूक्रेनी के साथ एक राज्य भाषा के रूप में मान्यता दी गई है – लगभग 30% नागरिक इसे अपनी पहली भाषा के रूप में देखते हैं, और लगभग सभी यूक्रेनियन के पास कुछ रूसी विरासत है। पोलिश और हंगेरियन (बहुत छोटे हंगेरियन-भाषी अल्पसंख्यकों के बीच तनाव भी अधिक हैं) के साथ-साथ रूसी को “क्षेत्रीय” भाषा की स्थिति में स्थानांतरित करने के लिए हाल ही में आवेग आए हैं।

यह सब बताता है कि ज़ेलेंस्की की पूंछ से एक बाघ है, एक आत्म-पराजय अधिनियम जिसे विभिन्न रूप से व्याख्या की गई है [a] मतदान संख्या को बढ़ावा देने के लिए, जिसने उनके समर्थन को ७३% से आधा करके ३० के दशक के मध्य तक देखा है; या [b] मॉस्को को आंख में डालकर बिडेन को प्रभावित करें (यदि यह बाद का मामला है, तो यह शायद ही सफल हुआ; सर्वसम्मति यह थी कि ज़ेलेंस्की ने वाशिंगटन को अपनी उम्मीद से काफी कम छोड़ दिया था।)

अंत में, बड़े पैमाने पर भाषा का मुद्दा केवल यूक्रेनी संघर्ष में महत्वपूर्ण कारक को रेखांकित करता है, जिसे मेरे साथी एसीयूआरए बोर्ड के सदस्य निकोलाई पेट्रो ने स्पष्ट रूप से वर्णित किया है: यह एक गहरा विभाजित देश है-सामाजिक, सांस्कृतिक, राजनीतिक रूप से। १९९३ में यूक्रेन की अपनी पहली यात्रा पर, मुझे कीव के मोहिला विश्वविद्यालय के एक अनुभवी प्रोफेसर के शब्द स्पष्ट रूप से याद हैं: “हमेशा याद रखें कि चार यूक्रेन हैं- पूर्व, पश्चिम, क्रीमिया और कीव।”

यह तर्क देना मुश्किल है कि यह बहुत बदल गया है।

*यह लेख . द्वारा निर्मित किया गया था ग्लोबट्रॉटर के साथ साझेदारी में यूएस-रूस समझौते के लिए अमेरिकी समिति.



Source link

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx