20वीं वर्षगांठ 9_11 ग्राफ़िक (1)यह अक्सर इतिहास द्वारा निभाई गई विडंबनाओं में से एक है कि अफगानिस्तान से अमेरिका का जल्दबाजी और अपमानजनक निकास 11 सितंबर की 20 वीं वर्षगांठ की पूर्व संध्या पर हुआ था। यह अमेरिकी सरकार और समाज के दो स्तंभों पर भारी हमला था जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके देश में सशस्त्र बल। बीस साल, हजारों जीवन, और खरबों डॉलर बाद में बाइडेन प्रशासन ने सही निर्णय लिया कि अमेरिका के अफगान उद्यम को समाप्त करना होगा।

बुश प्रशासन का 9/11 का सैन्य जवाब देने और अल-कायदा और उसके तालिबान मेजबान को नष्ट करने का निर्णय उचित और सफल था। लेकिन अफगानिस्तान में रहने और एक कार्यशील स्थानीय सरकार बनाने का प्रयास करने का निर्णय, अपनी 9/11 के बाद की नीति तैयार करने में अमेरिका की पहली बड़ी गलती थी। उस सोच को समझना आसान है जिसने प्रारंभिक सैन्य सफलता के बाद अफगानिस्तान में रहने का निर्णय लिया। देश को अपने स्वयं के उपकरणों पर छोड़ने के लिए यथास्थिति की वापसी में समाप्त होने की संभावना थी। लेकिन 2002 और 2003 में जो महसूस किया जा सकता था और होना चाहिए था, वह यह था कि अफगानिस्तान में एक बाहरी शक्ति द्वारा राज्य और राष्ट्र निर्माण की धारणा विफल हो गई थी।

दूसरी और बड़ी गलती 2003 में इराक पर आक्रमण करने का निर्णय था। अब हम जानते हैं कि इराकी तानाशाह सद्दाम हुसैन के अल-कायदा से जुड़े होने का दावा निराधार था। हम यह भी जानते हैं कि उसके पास सामूहिक विनाश के हथियारों का कोई भंडार नहीं था। तीन प्रमुख निर्णयकर्ता, राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश, उपराष्ट्रपति डिक चेनी और रक्षा सचिव डोनाल्ड रम्सफेल्ड, प्रेरित थे इस अर्थ में कि अफगानिस्तान में सैन्य अभियान अमेरिकी मातृभूमि पर प्रहार के लिए पर्याप्त प्रतिशोध नहीं था और साथ ही यह उम्मीद भी थी कि सद्दाम को गिराने से मध्य पूर्व में सकारात्मक बदलाव की लहर आएगी। हम अब यह भी महसूस करते हैं कि इराक और वहां से क्षेत्र के अन्य हिस्सों में लोकतंत्र को आयात करने की दृष्टि वास्तविकता से कितनी अलग थी।

हम यह भी जानते हैं कि इराक और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों को कितनी भारी कीमत चुकानी पड़ेगी और हम जानते हैं कि समकालीन इराक एक व्यवहार्य राज्य बने रहने के लिए संघर्ष कर रहा है। इराकी भूल का मुख्य लाभार्थी ईरान है। ईरानियों को उनकी दासता, सद्दाम से छुटकारा मिल गया था, और उनके लिए लेवेंट में शक्ति और प्रभाव को प्रोजेक्ट करने के लिए सड़क खोली गई थी। तेहरान की भूमध्य सागर के लिए एक भूमि पुल बनाने की खोज इराक पर अमेरिकी आक्रमण के बिना संभव नहीं होती।

9/11 का तीसरा प्रमुख परिणाम, जिहादी आंदोलन को दिया गया बढ़ावा, अमेरिकी गलत अनुमान का उत्पाद नहीं था। अल-कायदा निश्चित रूप से सितंबर 2001 से पहले अस्तित्व में था। इसने अगस्त 1998 में केन्या और तंजानिया में अमेरिकी दूतावासों पर और अक्टूबर 2000 में यमन में यूएसएस कोल पर प्रभावी हमले शुरू किए थे। समूह ने नफरत करने वाले पश्चिम और उसके देशों को नुकसान पहुंचाने की मांग की थी। मध्य पूर्व में पदों। इसने यह भी गणना की कि चूंकि यह अपने मुख्य उद्देश्य को पूरा नहीं कर सका, अरब दुनिया में मौजूदा शासन और व्यवस्था को गिराने के लिए, इसे अपने प्रमुख बाहरी समर्थक पर हमला करने के लिए स्थानांतरित करना चाहिए।

आतंकवाद के एक कृत्य के रूप में, 9/11 एक शानदार सफलता थी। अमेरिका ने अल-कायदा को खत्म करके जवाब दिया, लेकिन संगठन कमजोर रूप में बच गया। सीरियाई गृहयुद्ध और इराकी राज्य की कमजोरी ने नए अवसर प्रदान किए। अल-कायदा की तीन शाखाएं – इराक में अल-कायदा, इस्लामिक स्टेट समूह (आईएसआईएस), और जबात अल-नुसरा – ने 21वीं सदी के पहले दो दशकों में प्रमुख भूमिका निभाई। अबू मुसाब अल-जरकावी के समूह ने इराक पर अमेरिकी कब्जे को दलदल में बदलने और देश और क्षेत्र में सुन्नी-शिया तनाव को तेज करने में योगदान दिया। ISIS ने खिलाफत घोषित करने के लिए इराकी-सीरियाई सीमा के दोनों किनारों पर क्षेत्रीय नियंत्रण का इस्तेमाल किया और इस क्षेत्र से यूरोप से लेकर उत्तरी अमेरिका और इंडो-पैसिफिक तक घातक आतंकवादी हमलों को शुरू करने या प्रेरित करने के लिए प्रेरित किया। संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा निर्मित और नेतृत्व में एक बड़े अंतरराष्ट्रीय गठबंधन ने उस “राज्य” को नष्ट कर दिया, लेकिन जैसा कि हमने देखा है कि जिहादी समूह अभी भी हमारे साथ है। और सीरिया के इदलिब प्रांत में, जबात अल-नुसरा लड़ाकों की एक बड़ी टुकड़ी भूमि के एक महत्वपूर्ण दल को नियंत्रित करता है. इस बीच, 9/11 और अफगानिस्तान पर आक्रमण के 20 साल बाद, ISIS की एक स्थानीय शाखा एक महत्वपूर्ण आतंकवादी खतरा बन गई है, क्योंकि इसकी 26 अगस्त का हमला काबुल में हवाई अड्डे पर अफ़ग़ान नागरिकों और अमेरिकी सैनिकों पर प्रदर्शन।

स्पष्ट रूप से जिहादी इस्लाम पश्चिमी कृत्यों और नीतियों का उत्पाद नहीं है। यह गरीबी, अधिक जनसंख्या, भ्रष्टाचार और कुशासन से पीड़ित समाजों और राजनीतिक व्यवस्थाओं की समस्याओं से पोषित है। सुधार भीतर से आना होगा, बाहर से नहीं। किसी भी घटना में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस तरह के सुधार लाने में मदद करने की इच्छा और शायद शक्ति खो दी है। मध्य पूर्व से इसका बहाव कई स्रोतों से निकला है, लेकिन अफगानिस्तान और इराक में भारी निवेश और जिहादी इस्लाम यहां रहने के लिए मान्यता ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।



Source link

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *