डाउनटाउन सिएटल सड़क पर टेंट हैं। (गीकवायर फोटो / जॉन कुक)

वाशिंगटन राज्य के कोर्ट ऑफ अपील्स जज ने शुक्रवार को फैसला सुनाया, करुणा सिएटल मतपत्र पहल, जिसका उद्देश्य अपनी बेघर आबादी के प्रति शहर की नीतियों को ओवरहाल करना है, शहर के नवंबर चुनाव के लिए मतपत्र से दूर रहेगा।

इस सप्ताह की शुरुआत में, के समर्थक करुणा सिएटल अभियान ने मतपत्र से प्रस्तावित सिटी चार्टर संशोधन को हटाने के 27 अगस्त के फैसले के खिलाफ अपील की थी। किंग काउंटी सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश कैथरीन शैफ़र ने फैसला सुनाया कि यह उपाय चार्टर संशोधनों और पहल को नियंत्रित करने वाले राज्य कानून से परे एक कदम था क्योंकि इसमें बेघर सेवाओं जैसे आश्रयों पर विशिष्ट खर्च अनिवार्य था – ऐसी शक्तियां जो निर्वाचित अधिकारियों के पास रहनी चाहिए।

“आज के हमारे आपातकालीन अपील प्रस्ताव को अस्वीकार करने का मतलब है कि सिएटल के मतदाताओं को बदलना होगा कि अगर वे बेघर संकट को संबोधित करने के लिए शहर के असफल दृष्टिकोण में बदलाव चाहते हैं, तो उन्हें बदलना होगा,” कम्पैशन सिएटल के एक प्रवक्ता ने शुक्रवार को कहा।

“जबकि हम गहराई से निराश हैं, हम सबूत साझा करना जारी रखेंगे कि हमारे संशोधन का दृष्टिकोण हमारे पार्कों और अन्य सार्वजनिक स्थानों में रहने वाले लोगों के लिए एक आवश्यक और ध्यान देने योग्य अंतर बना सकता है।”

करुणा सिएटल को शहर को सेवाओं में सुधार करने, आश्रय की 2,000 इकाइयों का निर्माण करने और फिर सार्वजनिक स्थानों जैसे पार्कों और फुटपाथों से छावनी हटाने की आवश्यकता होगी। पिछले शुक्रवार को, किंग काउंटी सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश कैथरीन शैफ़र ने कहा कि पहल राज्य के कानून से बाहर निकल गई जब उसने चार्टर सहज प्रक्रिया के माध्यम से शहर के बजट को जनादेश बनाया।

सिर्फ दो महीने पहले, कंपैशन सिएटल के समर्थकों ने घोषणा की कि इस पहल ने आसानी से मतपत्र के लिए अर्हता प्राप्त कर ली है। इसके समर्थकों के अनुसार, यह उपाय अच्छी तरह से मतदान कर रहा था और ६५% अनुमोदन के करीब पहुंच रहा था। लेकिन आलोचकों जैसे ACLU ने जोर देकर कहा कि क्योंकि इसके लिए शहर को पार्कों और फुटपाथों (आवास और सेवाओं के स्थान पर होने के बाद) से स्पष्ट छावनियों की आवश्यकता थी, इसने प्रभावी रूप से बेघर होने का अपराधीकरण किया।

वाशिंगटन एसीएलयू के वरिष्ठ स्टाफ अटॉर्नी जॉन मिडगली ने कहा कि अपीलीय अदालत का फैसला इस बात की पुष्टि करता है कि कैसे मतपत्र उपायों का इस्तेमाल किया जाना चाहिए और क्या नहीं।

मिडग्ले ने कहा, “आज का फैसला न्यायाधीश शैफर के मतपत्र से सीए 29 को हटाने, स्थानीय पहल प्रक्रिया की कानूनी सीमाओं की पुष्टि करने और हमारी लोकतांत्रिक प्रणालियों के उचित कामकाज को सुनिश्चित करने के आदेश को छोड़ देता है।” “यह निर्णय अब बेघरों के समावेशी, समन्वित और प्रभावी क्षेत्रीय समाधानों को आगे बढ़ाने का रास्ता साफ करता है।”

अंत में, न तो समर्थन और न ही विपक्ष ने करुणा सिएटल की खूबियों पर फैसला किया, बल्कि अस्पष्ट कानून जो यह नियंत्रित करते हैं कि शहर अपना पैसा कैसे खर्च करते हैं। जज शैफर ने फैसला सुनाया कि मतदाता कोई शहर बजटीय नीति निर्धारित नहीं कर सकते हैं इस प्रकार के मतपत्र के माध्यम से।

करुणा सिएटल समर्थकों ने कहा कि वे केवल उन उम्मीदवारों का समर्थन करके चुनाव और सिएटल के शीर्ष-टिकट दौड़ में अपना ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जिन्होंने मेयर के लिए वर्तमान परिषद अध्यक्ष लोरेना गोंजालेज पर पूर्व परिषद अध्यक्ष ब्रूस हैरेल सहित उपाय का समर्थन किया; शहर के वकील के लिए निकोल थॉमस-कैनेडी पर एन डेविसन; काउंसिल पोजिशन 8 के लिए टेरेसा मॉस्केडा पर केनेथ विल्सन और पोजिशन 9 के लिए निकिता ओलिवर पर सारा नेल्सन।

प्रवक्ता ने कहा, “हम इस संकट पर उनकी स्थिति और इसे संबोधित करने की उनकी योजनाओं के लिए उम्मीदवारों को जवाबदेह ठहराएंगे, और मतदाताओं से नए नेताओं का चुनाव करने का आग्रह करेंगे जो सिएटल को आगे बढ़ाएंगे और यथास्थिति को कायम नहीं रखेंगे।”

“हम और अधिक निष्क्रियता बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं और इस आपातकाल के लिए शहर का निरंतर विफल दृष्टिकोण है। सिएटल के मतदाता, आपके पास इस नवंबर में फर्क करने की शक्ति है कि आप मेयर के रूप में किसे चुनते हैं, सिटी अटॉर्नी के रूप में और नगर परिषद के लिए। ”





Source link

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx xsx